Fatores de Impacto 2013

Saíram esta semana os Fatores de Impacto (FI) de Periódicos no isiknowledge.com. Sem muitas mudanças.

Os periódicos da área de Engenharia de Software (estou excluindo os genéricos que também aceitam artigos de ES) com melhores FI são:

- IEEE Transactions on Software Engineering http://www.computer.org/portal/web/tse 2.292

- Empirical Software Engineering http://www.springer.com/computer/swe/journal/10664 1.640

- ACM Transactions on Software Engineering and Methodology http://tosem.acm.org 1.472

- Information and Software Technology http://www.journals.elsevier.com/information-and-software-technology/1.328

- Journal of Systems and Software http://www.journals.elsevier.com/journal-of-systems-and-software/ 1.245

- IEEE Software http://www.computer.org/portal/web/computingnow/software 1.230

Todos eles estão acima da mediana da área e portanto são ótimos locais para publicação.

Reconhecimento do Curso de Engenharia de Computação da UTFPR

Depois do Reconhecimento do Curso de Bacharelado em Sistemas de Informação da UTFPR, aconteceu esta semana o reconhecimento do Curso de Engenharia de Computação da UTFPR. A visita da Comissão Avaliadora do MEC foi na semana passada e o resultado foi comunicado ontem (07/08/2013).

O Curso de Engenharia de Computação (EC) do DAINF - UTFPR foi reconhecido com nota 4!!!!  Obs.: 4="muito bom" nas avaliações do MEC.

Repito o que disse em relação ao reconhecimento do BSI:

Uma ótima nota na minha opinião, considerando que, em virtude de sua grande expansão nos últimos anos, o Câmpus Curitiba tem sérios problemas de espaço (um dos problemas apontados pela comissão avaliadora).

Parabéns ao coordenador Hugo Vieira Neto e ao vice-coordenador João Alberto Fabro e a todos os professores, funcionários e alunos que participaram desta conquista do EC!

Sou professor do curso desde 2009, na disciplina Lógica para Computação. Atualmente ensino a mesma disciplina apenas para alunos especiais (isto é, não calouros).

Vários alunos já se formaram na EC da UTFPR Curitiba. Alguns deles já estão trabalhando em grandes empresas como Facebook (sede americana) e Siemens.


Mais informações sobre o curso em http://www2.dainf.ct.utfpr.edu.br/ec.


 

Reconhecimento do Curso de Bacharelado em Sistemas de Informação da UTFPR

O Curso de Bacharelado em Sistemas de Informação (BSI) do DAINF - UTFPR foi reconhecido com nota 4!!!!  Obs.: 4="muito bom" nas avaliações do MEC.

 
Uma ótima nota na minha opinião, considerando que, em virtude de sua grande expansão nos últimos anos, o Câmpus Curitiba tem sérios problemas de espaço (um dos problemas apontados pela comissão avaliadora).

Parabéns à coordenadora Mariangela Gomes Setti e ao vice-coordenador Marcelo Mikosz Gonçalves e a todos os professores, funcionários e alunos que participaram desta conquista do BSI!

Sou professor do curso desde a primeira turma, na disciplina Lógica para Computação (todas as turmas de calouros do BSI passaram por mim). Em alguns semestres, atuei também nas disciplinas Matemática Discreta, Teoria da Computação e Banco de Dados 2. Fui também coordenador por um ano.

Dois alunos formaram-se neste semestre letivo (2012.2) que, por conta da greve, acabou em maio de 2013:

• EMERSON SHIGUEO SUGIMOTO (que ingressou na primeira turma, no primeiro semestre de 2009)
• FELIPE LUIZ BILL (que ingressou em 2008  em Engenharia de Computação, nosso outro curso, e depois solicitou transferência para o BSI)

Emerson foi meu aluno de Iniciação Científica e fez o TCC  sob minha orientação.

Em breve deveremos ter também a visita de reconhecimento da Engenharia de Computação.
 

Mais sobre a Avaliação da Pesquisa no Brasil

Somente hoje vi que o texto "Um novo modelo de avaliação dos programas de pós-graduação a ser enviado à CAPES", do professor Otavio Carpinteiro (UNIFEI), foi publicado no Jornal da Ciência em 13/03/2013. Este texto está relacionado a um post anterior deste blog: Sobre a Avaliação (errada?) da Pesquisa no Brasil.

O professor Luis Paulo Vieira Braga (UFRJ) comentou o texto do professor Otavio em CAPES: Avaliação ou Afiliação?. Alguns trechos:

Como a avaliação é essencialmente baseada na produção absoluta de artigos no topo da escala Qualis, o sistema apenas renova as notas elevadas dos mesmos cursos consolidados, deixando na rabeira os grupos menores ou novos. 

Os dados apontam sucesso no número de artigos, mas quando se trata de citações, patentes, prêmios e descobertas relevantes a contribuição brasileira deixa a desejar.

Eu acho que o nosso sistema de avaliação da pós-graduação está errado e precisa ser rediscutido. E você, o que acha?